| Description |
|
General note
| Nota in f. 1r (in margine inferiore ab librario exarata) in earum numerum referenda sit, quae saec. XV ante med. Patavii conscriptae sunt (de quibus cfr codd. Vaticanos Latinos 2076, 2112, 2113), haud satis certe adfirmare potest (quod ad annum attinet, inter 1405, 1420 et 1435 ambigitur). |
|
General note
| Primus librarius qui folia singula partim numero distinxerit (1-162), librarius fuit paulo quam noster recentior; ipse duobus locis erravit, folium enim post 106 omisit et hanc perabsurdam numerorum composuit seriem: 148, 150. Saec. XVI-XVII quidam ex Bibliotheca Vaticana librarius folia denuo numeri ordine notanda curavit: numeros veteres, ubi prope evanuerant, renovavit, 106 dop in f. post 106 addidit, et quae sequuntur folia et ipse numeris distinxit (163-258); folium 259 nostrae aetatis manus numero notavit. |
|
Bibliography
| De lectoris nota in f. 86r cfr Claudii Ptolemaei Opera quae exstant omnia, III, 1: Ἀποτελεσματικά, 94-96, edd. F. Boll et Ae. Boer, Lipsiae 1940, pp. 96-97.
Aristoteles Latinus, Codices, II, Cantabrigiae 1955, p. 1225, sub num. 1856 (ubi de codice summatim disseritur). |
manuscripts